martedì, 10 novembre 2009
Memorial Tal di Mosca
La partita che commenterò oggi in diretta vede opposti il campione del mondo, l'indiano Viswanatan Anand, e l'ungherese Peter Leko.
Sul primo c'è tanto e poco da dire, ha dimostrato la sua superiorità con una vittoria schiacciante nell'ultimo match con Kramnik ed ha brillato un po' meno negli ultimi tornei.
L'ungherese divenne grande maestro a quattordici anni e sembrava un eletto al titolo mondiale, negli anni ha forse perso il mordente necessario per una simile impresa e dopo aver sfiorato la vittoria sembra essersi stabilito un grafdino leggermente sopra Anand,Kramnik eTopalov.


Anand,V - Leko,P [D43]
Tal Memorial Moscow (5), 10.11.2009

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.Ag5 Qui è possibile anche giocare 5...dxc4!? entrando nella teorizzatissima Botvinnik. h6 La variante Arcangelo da un paio di anni a questa parte tiene banco nel trattamento della slava.Personalmente la considero una delle aperture più difficili di tutto il gioco.Temi tattici si fondono a profonde concezioni strategiche, sacrifici di pedoni si vedono opposti a compensi di vario tipo:colonne aperte, re avversario al centro, una compatta massa di pedoni centrali. 6.Ah4 6.AxCf6 è un trattamento più posizionale giocato anche da Kramnik. dxc4 7.e4 g5 8.Ag3 b5 9.Ae2 Ab7 10.0-0 Qui è molto giocata pure 10.h4. Cbd7 11.Ce5 Ag7 12.Cxd7 Cxd7 13.Ad6 a6 14.a4 Anand sceglie una delle tante linee secondarie di questa variante, sono considerato altrettando giocabili 14.Ah5 e 14.e5 ...e5 15.Ag4 exd4 16.e5 c5  17.Te1Poche settimane Bacrot, al campionato europeo a suqadre si è imposto su Aronian con una bellissima partita.In quel caso eglio giocò la mossa nuova 17.f4 cercando di aprire più linee possibili Cxe5 18.Axe5 0-0 19.Axg7 Rxg7 20.Ce2 f5 21.Ah5 f4 Fin qui tutto secondo teoria, adesso Anand pesca dal suo bagaglio teorico un ingegnosissimo contro sacrificio di pezzo che sembra dare notevole libertà ai pezzi bianchi. 22.Cxd4!! cxd4 23.Te6! Adesso la situazione si fa più chiara, il re nero è scoperto e la torre bianca ha possibilità sia la centro che sull'ala di donna.Leko si difende con sangue freddo e gioca Ac8! L'azione esercitata dalla torre e dall'alfiere sul re è fortissima.Ad esempio se  23...Tf6? 24.De2! e sia il cambio  che qualsiasi altra mossa fa perdere materiale al bianco. L'idea dietro alla mossa del testo si espliciterà solo alla ventisettesima. 24.Tg6+ Rh7 25.axb5 Recuperato un pedone sembra che il bianco abbia pieno compenso. 25...Tf6! Una partita molto dinamica da parte di entrambi.Leko ritorna momentaneamente il pedone di vantaggio per sviluppare tutti i suoi pezzi. 26.TxTf6 DxTf6 27.Dc2+ Af5 28.Dxc4 Tc8 29.Dd5 axb5 30.h3 Ottima idea da parte di Anand, in tutte le varianti se si vuole sfruttare la posizione precaria del re nero bisogna poter dare libertà di movimento ai pezzi, quindi libera la torre dalla difesa della traversa basale e minaccia un potente scacco sulla settima. 30...Rh8?! Sono dell'idea che Leko non abbia trovato il set-up ideale, meglio 30...Tc7 31.Ta8 Ae6 32.Dxb5 Af7 con posizione pari 31.Dxb5 Tf8 32.Ta6 Dg7 Adesso Re,Torre e regina sono imbottigliati nel quadrato di scacchiera f8-h8-h6-f6 e i pezzi bianchi pesanti godono di notevole libertà.33.Td6 d3 34.Db6! Anand stringe la morsa e costringe re e regina a stare sulla settima traversa. 34...De5!? Un ingegnoso tentativo di Leko, l'idea è che dopo 33.Txh6 Rg7 34.Td6 il nero gioca Tf6! cambiando tutti i pezzi ed entrando in un finale patto.Un possibile antidoto potrebbe essere 33.Af3 o ancora 33.Ag4 con l'idea di eliminare l'alfiere bianco.Da segnalare infine ciò che dicono su playchess, ovvero la mossa suggerita da Rybka 33.Rh2!?!, mossa alquanto paradossale che non penso Anand prenderà nemmeno in considerazione.35.Ag6! Anand trova una terza mossa d'alfiere che costringe il nero a cambiare gli alfieri.Il nero non può giocare 35...De1+ 35.Rh2 d2 36.AxAf5! 35...d2 Unica. 36.AxAf5 DxAf5 37.Dd4+ Rh7 38.Dxd2 Anand è uscito da tutte le complicazioni con un pedone in più, adesso si entra in quella fase del gioco che Alekhine chiamò quarto stadio della partita: i finali con donne e torri infatti hanno molti temi in comune con il mediogioco e possono essere considerati una fase intermedia,un quarto stadio per l'appunto! Tf7 Con pochi secondi sull'orologio Leko gioca una mossa sicura e tralascia quella che sembrava un opzione interessante, ma che richiedeva parecchio calcolo come 38...f3!? 39.f3 E infatti Anand la impedisce. h5 40.Td5 Anand si preoccupa prima di tutto di massimizzare l'attività dei pezzi. Dg6 Leko è arrivato alla quarantesima con un  finale difficile da gestire e le sue possibilità di patta sembrano ridotte al lumicino. 41.Da5! Questa paralizza completamente il nero, sembra che Anand abbia trovato le mosse migliori per confutare l'inesattezza alla trentesima. Tg7 Cosa fare? Dopo 41...Rh6 42.Dd8! sembra impossibile parare la minaccia di Td6,di presa del pedone in g5 e dello scacco in h8. 42.h4! Quello che sembrava un attacco a g5 era invece un attacco a raggi x al pedone h5.Adesso il nero perde un secondo pedone, in cambio di qualche flebile indebolimento. 42...Db1+ 43.Rh2 Dxb2 44.Txg5 A breve cadrà un secondo pedone e l'abbandono di Leko dovrebbe essere imminente. 44...TxTg5 46.DxTg5 e Leko abbandona.Sembra quasi che il campione del mondo quest'oggi abbia voluto rispondere a Kramnik.Entrambi sono davvero un gradino sopra gli altri in questo torneo e la lotta sembra essere un affare a due. 1-0
postato da: Rasko90 alle ore novembre 10, 2009 15:28 | Permalink | commenti (4)
categoria:Peter Leko, Viswanathan Anand
lunedì, 09 novembre 2009
Karpov sembra aver studiato molto bene il suo avversario,non solo da un punto di vista scacchistico ma anche psicologico.Sa che Kasparov non gioca una mossa se non ritiene al 100% che è la migliore, anche a costo di andare sotto di tempo.Egli sfodera così una mossa mai giocata ad alti livelli con cui prende un pedone per l'iniziativa e l'attività dei pezzi del nero.
Alla fine la sua politica di gioco risulta premiata e proprio quando Kasparov sembra avere la parità (24... b5!?) egli riesce a respingere piano piano i pezzi neri, fino all'errore finale dovuto allo zeitnot.
Karpov,A (2700) - Kasparov,G (2740) [D87]
World Championship 34th-KK4 Seville (5), 23.10.1987

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 Kasparov continua con la Gruenfeld! 4.cxd5 E' Karpov a cambiare variante.Come vedremo aveva preparato qualcosa di interessante... 4...Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Ac4 c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0-0 10.0-0 Ag4 11.f3 Ca5 12.Axf7+!? Una mossa praticamente sconosciuta fino ad allora.Il sacrificio di pedone era considerato poco corretto, ma Karpov, maestro della difesa, ha scovato alcune peculiarità nella sua posizione. 12...Txf7 13.fxg4 Txf1+ 14.Rxf1 Dd6! Kasparov come nella seconda partita trova il piano migliore alla scacchiera, questa volta dopo sessantacinque minuti di riflessione.Sembra che Karpov abbia usato proprio come tattica generale del match quella di far pensare fin dalla prime mosse il suo avversario. 15.e5 Dd5 16.Af2 L'alternativa teorica è 16.g5 De4 17.Af2 Tf8 18.Cg1 Cc4 19.Cf3 Ce3+ 20.Axe3 Dxe3 21.Db3+ Rh8 22.Te1 Dxg5 23.Dxb7 Dd2 24.dxc5 Dxc3 16...Tf8 17.Rg1 Ah6! 18.h4!? Karpov crea una specie di arrocco avanzato,sulla terza e quarta traversa!Originalità a parte, la differenza di potenziale offensivo dei pezzi leggeri del nero e del bianco sembra dare a Kasparov pieno compenso. Era interessante pure 18.Dd3 Df7 e adesso 19.Ae3 Axe3+ 20.Dxe3 Cc4 21.Dg3 cxd4 22.cxd4 b5 23.h3 Dd5 e il nero ha compenso per il pedone.;
oppure 18.dxc5!? Dxe5 19.Dd3 che è la maniera con cui il Gm Razuaev ha trattato questa posizione. 18...Df7 19.Ag3 Ae3+ 20.Rh2 Dc4 Giocata per prevenire Dd3; ad una trasposizione portava 20...Dd5 21.Dd3 Cc4 solo che qui oltre a  22.Tb1 b5, il bianco aveva a disposizione 22.Rh3!? anticipando di un tempo gli eventi della partita. 21.Tb1 b6 22.Tb2 Dd5 23.Dd3 Cc4 24.Tb1 b5!? 25.Rh3! Karpov gioca per vincere. Dopo 25.Txb5 Cxe5 26.Txc5 Cxg4+ 27.Rh3 De6 28.Dc4 Cf2+ 29.Rh2 Cg4+ 30.Rh3 Cf2+ vi è il perpetuo. 25...a6 26.Cg1?! Un riposizionamento un po' lento. Probabilmente migliore era 26.a4 cxd4 27.cxd4 Td8 28.Tb4 Axd4 29.Dxd4 Dxd4 30.Cxd4 Txd4 31.axb5 axb5 32.Txb5 con partita pari. 26...cxd4 27.Cf3 Td8 28.a4 dxc3 29.Dxc3 De6 30.Rh2 bxa4 Un errore sarebbe 30...Dxg4 31.axb5 axb5 32.Txb5 e se 32...Td1 33.Tb4 31.Tb4 Cd2 Adesso i pezzi di Kasparov "sbandano" tutti sulle prime traverse della scacchiera.Sembra che il nero stia meglio in realtà Karpov trova una deliziosa manovra di donna con cui lega tutti i pezzi neri. 32.Txa4 Cf1+?! Questa mossa naturale sembra creare tutti i futuri problemi del nero, Bronstein, probabilmente a ragione, ha suggerito 32...CxCf3 33.gxCf3 Ad2 34.Dc2 a5 con finale leggermente migliore per il nero. 33.Rh3 Td1 34.Dc2! Tc1 35.De2 La torre non si può muovere perchè difende il cavallo, che a sua volta difende l'alfiere, che difende la torre! La sistemazione statica dei pezzi neri non permette libertà di movimento al nero, il risultato scritto sembra una patta ma lo zeitnot fa brutti scherzi... 35...h5?! Usando le parole del Gm Suetin, una mossa "nervosa",dovuta anche al terribile zeitnot nel quale era il nero. Un' alternativa poteva essere 35...Db3 36.Dxa6 Cxg3 37.Rxg3 e il nero ha un finale difficile ma non vedo null'altro di utile. 36.Ae1 Karpov dimostra l'erroneità della sistemazione dei neri facendo saltare i collegamenti fra il cavallo e la torre e mandando in tilt l'avversario. 36...Dd7? La tattica veniva ancora in aiuto di Kasparov e dopo 36...Ta1 37.Dc4 Dxc4 38.Txc4 il nero sembra avere ottime chanches di patta. 37.Dxa6 Ta1?? Un errore in posizione persa. 38.Dxg6+ 1-0


postato da: Rasko90 alle ore novembre 09, 2009 13:32 | Permalink | commenti
categoria:kasparov-karpov siviglia 1987
domenica, 08 novembre 2009
Memorial Tal di Mosca

Carlsen ha recentemente assunto un trainer di eccezione, Garry Kasparov!Pare che quest'ultimo abbia messo a disposizione del giovane norvese tutta la sua incomparabile preparazione in apertura oltre ad un abbondante numero di originali novità.Aronian invece viene da un europeo deludente, doveva essere il trascinatore e invece, anche a causa sua, l'Armenia è arrivata quarta;sia Carlsen che Aronian vengono considerati fra i giovani le alternative reali ad Anand, Kramnik e Topalov per il campionato del mondo.

Inizia oggi la diretta della seconda partita del fortissimo torneo Tal.
Il torneo per adesso vede in testa proprio Aronian con Anand e Kramnik a due punti con Carlsen nel gruppetto   a 1,5 punti dopo tre partite.
Aronian e Carlsen hanno già giocato una semifinale per il campionato del mondo, dove prevalse Aronian ma solamente dopo un'asprissima battaglia arrivata fino all'Armageddon!

Magnus Carlsen- Aronian Levon   D47
Tal Memorial 2009 Moscow/Russia (3), 07.11.2009

1.d4 d5 2.c4 c6 Come prevedibile la partita si incanala per i sentieri di una difesa Slava 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.e3 Cbd7 6.Ad3 dxc4 La famosa variante di Merano introdotta da Akiba Rubinstein nel lontano 1923! 7.Axc4 b5 8.Ad3 Ad6 Una delle mosse più popolari in questa posizione, mossa scelta fra gli altri, anche da Anand 9.Cd2 Questa variante semisconosciuta  la troviamo nella Volkov-Romanov del Campionato Russo a squadre del 2008 Ab7 10.Cce4  Ecco la prima mossa nuova,Volkov aveva arroccato.Vedendo anche la velocità con cui muove, la variante scelta da Carlsen sembra volta non tanto ad un vantaggio di apertura quanto di tipo psicologico. Ae7 11.CxCf6+ CxCf6 Secondo me era migliore la  ripresa di alfiere, adesso la spinta in c5 diventa difficile dopo Cb3 del bianco. 12.0-0 0-0 13.Cb3! c5 Adesso questa è necessaria per completare lo sviluppo 14.dxc5 Dd5 15.f3 Tfd8 Aronian sta lavorando per un maggiore sviluppo,ma il bianco non ha debolezze reali e se riesce a trovare uno-due tempi può considerarsi con un pedone netto in più. 15.Ae2 De5!? Centralizzando la donna si esercita una forte pressione.Era interessante 15...Df5 16.De1.
Adesso a 17.De1 può seguire Cd7 18.Axb5 Cc5 e il nero con Ad6 incomincierebbe a dare grattacapi al nero,su dxc5 14.Cxc5 AxCc5 15.AxCc5 Dd5 16.f3 Dxc5 seguita da Cd5 avrebbe dato pieno compenso per la coppia degli alfieri.
Su 17.Dc2 il nero ha molte alternativa da 17...Cd7 seguendo il piano illustrato alla precedente mossa,a Cd5!? sempre giocando per la centralizzazione, continuando con tante altre idee come 17...a5.Tutte mosse che richiedono un calcolo accurato.Sono dell'idea che Carlsen giocherà 17.De1. 17.De1! E Carlsen mi da ragione!Con questa, si difende indirettamente il pedone e si impediscono ...Cd5 ed ...a5. 17...Ad5!? Aronian muove immeditatamente e per riprendere il pedone c5 preferisce dare l'alfiere case bianche, intende sfruttare l'Ae7(che andrà in c5) per la debolezza della diagone a7-g1.Erano interessanti sia 17..Cd7 che 17...Tac8. 18.Dc3 Restituire il pedone con 18.Cd4 serve a poco, ad esempio 18...Axc5 19.Cxb5 Axe3+(o anche 19...Tb8!?) 20.AxAe3 DxAe3+ 21.Rh1 Td2 e il nero ha una posizione fantastica.Sarei curioso di valutare 18.f4 Df5 19.Af3 Ce4 20.Ad2 Tac8 e la posizione è sbilanciata.
Dopo 18.Dg3 DxDg3 19.hxDg3 AxCb3 b4 20.Ad2 Axc5 con il bianco che dovrebbe tenere.Da notare che anche 18.Axb5 AxCb3 19.axAb3 Axc5 e anche se il nero ha un pedone in meno c'è perfetta parità.Carlsen decide di cambiare le donne ma anizichè che con Dg3 preferisce, forse più coerentemente, il lato di donna.Qui, il pedone isolato c3' potrà essere cambiato per quello in b5.Il nero può tuttavia giocare anche 18...Dc7!?(il motivo per cui ho scartato Dg3 è proprio per questa mossa) scegliendo di non riprendersi per ora il pedone. 18...DxDc3 19.bxDc3 AxCb3 20.axAb3 Cd5 La sensazione è che la partita si stia arenando verso una placida patta.Mi sa che 9.Cd2 è la prima e l'ultima volta che viene provata dal giovane norvegese. 21.b4 Non sembra la più precisa, infatti dopo 21...Cxc3 e ...a5 il nero avrà l'opportunità .di disarticolare i pedoni bianchi. 22.Rf2 a5! 23.Txa5 TxTa5 24.bxa5 Axc5 25.Ab2! 26.Rxe2 Ab4 27.Ta1 Td2+ 28.Rf1 Txb2 29.a6 Ac5 30.Tc1 g6 31.Txc5 Ta2 32.Txb5 Txa6 1/2 Poco fa ho letto che Carlsen è in realtà febbricitante.Evidentemente non si è potuto esprimere al meglio e il risultato più logico è stato la patta.
postato da: Rasko90 alle ore novembre 08, 2009 12:31 | Permalink | commenti (4)
categoria:Levon Aronian
sabato, 07 novembre 2009
Memorial Tal di Mosca
Inizia la diretta della partita che più si preannuncia interessante fra quelle in programma, il match fra Morozevich e Kramnik, buona lettura!

Le fantasiose concezioni di Morozevich opposte all'armonia posizionale di Kramnik.Il primo ha più volte dichiarato di non temere nessuno sulla singola partita, il secondo dopo la sconfitta nel match con Anand deve dimostrare di essere ancora il numero uno.

Morozevich Alexander - Kramnik Vladimir E36
Tal Memorial 2009 Moscow/Russia (3), 07.11.2009

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 0-0 5.a3 Axc3+ 6.Dxc3 d5 Karpov, nonostante non stia più giocando con regolarità,sembra avere sembre brillanti intuizioni in apertura.
Sia in questo torneo che al Pearl Spring Tournament sono state seguite sue idee giocate sia nel recente match di rivincita con Kasparov che nel match con Anand. 7.Cf3 dxc4 8.Dxc4 b6!? Una variante che si addice pienamente allo stile di Kramnik e che ricorda un trattamento posizionale della Nimzo-indiana in una delle varianti principali. 9.Af4 Qui la più giocata è 9.g3 Aa6 10.Dc2 Ab7 11.Ag2 Cbd7 12.Af4 che secondo me è lievemente peggiore perchè il nero ha il controllo della casa e4. 9...Aa6 Questa l'abbiamo già vista nella Gurevich-Adams (World Cup Khanty Munsiysk A questo torneo stiamo assistendo ad un Kramnik particolarmente attivo, che non lesina sacrifici di pedoni, di qualità o grandi sbilanciamenti. 10.Dc2 Dopo 10.Dxc7?! Cd5 11.Dxd8 Txd8 12.Ag3 Cc6 13.e3 Axf1 14.Rxf1 Tac8 15.Re2 Ca5 il nero mi sembra in vantaggio 10...Cbd7 Seguendo la partita citata 11.e4 Qui si è giocato anche 11.Td1 Dc8 12.g3 c5 13.Ag2 Ab7 14.dxc5 con patta immediata. Evidentemente Morozevich vuole giocare per qualcosa di più del pareggio, ha valutato con ogni probabilità che lo squilibrio Alfiere vs Cavallo e una maggiore attività dei pezzi compensano il re al centro.  11...Axf1 12.Rxf1  La prima mossa nuova, nella Drozdovskij - Pert (Dresda 2007) con patta si era avuta la cattura di torre c5 13.Ad6 Te8 14.e5 Cd5 15.h4!? Come sempre Morozevich cerca di squilibrare precocemente la partita. Qui mi sembrava più naturale 15.g3 cxd4 16.Cxd4 Tc8 17.De2 Cc5 18Td1! Cc5 19.Rg2 Cb7 20.Ab4 Dd7 21.The1 Ted8 con assoluta parità. cxd4 16.Cg5 f5 Era buona anche 16...g6 alla quale poteva seguire 17.Dc4 Cc5 e il nero mi sembra abbia un'ottima posizione. 17.Dc4 Recuperando il pedone Dc8! Difendendo indirettamente e6, alla naturale Tc8?! sarebbe seguita 18.Dxd4 con la differenza che adesso il tatticismo Cxe6 crea grattacapi al nero. 18.Dxd4 Cc5 19.Td1?! Non credo si possa tenere una posizione andando avanti a tatticismi. Cb3 Era questa l'idea che avevo in mente! Adesso la posizione poco felice della regine sembra far attivare di colpo il nero.20.Dd3 Unica casa disponibile! Cc1! continuando a stuzzicare la donna e consentendo così un contrattacco dei pezzi neri.Come hanno fatto notare su Playchess non c'è un posto dove la donna può contenere sia la minaccia Da6+, che Dc4+, che Dc2!. 21.Db5 Morozevich alla fine evita lo scacco sulla diagonale a6-f1 ma permette ai pezzi bianchi di scoordinarsi.21...Dc2 Kramnik è spietato! 22.TxCd5 Forse la scelta più logica. A 22.Td4  Cb3! e se 23.Tc4 segue Dd1 matto. 22...a6 Ovviamente se il nero accetta subito la torre prende matto. 23.Dxb6 Il Gm Yasser Seirewan ha suggerito 23...exd5 minacciando matto in una.Secondo me è meglio come ha giocato Kramnik  23...Dc4+  24.Rg1 Qui erano possibili,oltre la naturale 24...Dxd5, anche 24...Ce2+ 25.Rh2 Dh4+ 26.Ch3 exd5 e il nero sta meglio ma forse il bianco potendo uscire la torre ha meno probelmi che con le mosse più semplici. 24..exd5!? Mi sembra più coerente riprendere di donna.Evidentemente il nero ha preferito avere un pedone passato e mantenere la donna oltre che su l'eccellente diagonale a6-f1 anche sulla quarta traversa, con ottime possibilità offensiva.In particolare la casa f4 sembra creare probelmi al bianco.a. 25.g3 25.Th3 sembra  alquanto "artificiale"(Seirewan),seguirebbe Ce2+ 26.Rh2 h6 27.Cf3 Df4+ e il nero guadagna un pezzo. ...26.Cf3 Che peccato! Morozevich probabilmente non ha valutato la possibilità di giocare 26.Db7!? con l'idea che ad  26..hxCg5?! segue 27.e6!! e tutto diventa possibile 26...f4 Kramnik sembra avere, oltre ad un leggerissimo vantaggio di materiale, anche un grosso vantaggio di posizione dovuto ai pezzi nettamente più attivi e alla passiva Torre in h1.Voglio riportare uno dei tanti commenti didattici del Gm Seirewan che sta seguendo la partita in diretta, egli ha affermato che non avrebbe giocato 26...f4 per tenere aperta la quarta traversa.Quando si attacca non sono solo le colonne a dover essere aperte! 27.g4?! Questo ottimismo sembra ingiustificato contro gente come Kramnik. 27...De4 Kramnik preferisce una posizione più centralizzata per la donna.Io avrei giocato 27...De2. 28.Rg2 28.Th3 è un errore per via di Ce2+ 29.Re ovunque Tc8 29...Tc1 con attacco vincente. 28...Cd3 Non essendo più possibile lo scacco sembra il miglior riposizionamento di questo cavallo "iperattivo" 29.Db3 Se 29.Dd4 DxDd4 (o anche De2 30.b4 Tac8 e il nero ha posizione vinta.) 30.CxDd4 Cxe5 e il bianco con una qualità netta in meno può abbandonare. 29...Dc4?! Coerentemente con il suo stile Kramnik sceglie la più semplice ma anche 29...De2!? con l'idea di giocare per l'attacco sembra buona, da scartare invece 29...Rh8? per 30.Td1 Cxe5 31.AxCe5 TxAe5 32.Td4 guadagnando un pezzo. 30.Db7? Morozevich vede solo adesso tutta l'idea che se giocata alla ventiseiesima avrebbe potuto riaprire la partita.Vedendo con i motori la partita pare che con 30.Dd1! Cxb2 31.Dd2 Cd3 32.Td1 il bianco pareggiasse.Adesso invece il sacrificio giocato in partita è subito vincente.Come dice una canzone di qualche anno fa...E' la dura legge del gol! 30...Cxf2! 31.RxCf2 Morozevich prende ma ormai c'è poco da giocare ...31.Dc2+ 32.Rg1 Dd1+ 33.Rf2 DxTh1 34.e6 Tac8! 35.Df7+ Rh8 36.Ac5 Dc1 37.b4 Dc2+ 38.Rg1 De2 39.Cxd4 Dxg4+ 40.Rf2 Pur essendo arrivato alla quarantesima Morozevich non ha più alcuna possibilità di pareggiare. 40...Dxh4+ 41.Re2 f3+ 42.Rxf3 Tf8 43.AxTf8 Tc3+ Morozevich si ostina a non abbandonare, chissà in cosa spera... 44.Rg2 Dg3+ 45.Rf1 Tc1+ 0-1
Una prestazione superlativa di Kramnik che in tutta la partita ha commesso una unica inesattezza (V.la ventinovesima), ma che per il resto della partita ah gioato ricordando i tempi migliori.

postato da: Rasko90 alle ore novembre 07, 2009 14:50 | Permalink | commenti (1)
categoria:Vladimir Kramnik, Alexander Morozevich
venerdì, 06 novembre 2009
Kasparov's show!
Kasparov,G (2740) - Karpov,A (2700) [A29]
 World Championship 34th-KK4 Seville (4), 19.10.1987

Quel giorno Kasparov giocò una prestazione maiuscola,senza commettere un singolo errore in tutta la partita.

1.c4 Cf6 2.Cc3 e5 3.Cf3 Cc6 4.g3 Ab4 5.Ag2 0-0 6.0-0 e4 7.Cg5 Axc3 8.bxc3 Te8 9.f3 exf3 Nella seconda partita, vinta da Karpov, si era avuta l'interessante 9...e3!?.Qui ha cambiato mossa per il timore di qualche miglioramento preparato in sede di analisi. 10.Cxf3 De7 Questa mossa, all'epoca una novità, non ha avuto molti proseliti, forse perchè non è quella che più si addice allo spirito della posizione.Più giocata è 10...d5 11.cxd5 Dxd5 12.Cd4 Dh5 13.Cxc6 bxc6 14.e3 Ag4 e il nero ha buon gioco. 11.e3 Ce5 Dopo 11...d6 12.d3 Ag4 13.h3 Ad7 14.e4 h6 15.Tb1 Tab8 16.Ch4 e il dominio della casa f5,delle colonne aperte e del centro danno un discreto vantaggio al bianco. 12.Cd4 Ovviamente!Adesso il bianco si troverà con tutti i pezzi sviluppati e un attacco su di un piatto d'argento. 12...Cd3! In caso di 12...Cxc4 il Gm Gufeld ha consigliato 13.e4 d6 14.d3 Ce5 15.Ag5 con attacco molto pericoloso. 13.De2! Inizia una bella manovra di donna che culminerà alla 20sima. 13...Cxc1 14.Taxc1 d6 15.Tf4 Kasparov, con una serie di colpi da k.o. riesce ad infondere, mossa dopo mossa, nuova linfa all'attacco! 15...c6 16.Tcf1 De5?! Questa centralizzazione della donna non è il piano più opportuno. Qui Fritz suggerisce l'antiposizionale 16...h6!? e diventano possibili varie mosse:
.Quella che ritengo migliore, ovvero il sacrificio di qualità con 17.Txf6! 17...gxf6 18.Tf4 Rg7 19.Ae4 Th8 20.Af5 c5 21.Dg4+ Rf8 22.Axc8 cxd4 23.cxd4 h5 24.Df5 Rg7 25.Ad7 Tad8 e la partita è pari, e preferire un colore è solamente questione di gusti.;
.17.Dd3 (con tutto il piano usato in partita) si imbatte in 17...Tb8 18.Cf5 Axf5 19.Txf5 Dd8! 20.Dd4 Db6 con parità;
.Fritz suggerisce invece 17.Tb1 Dd8 18.Dd3 Te5 19.a4 Tc5! con parità
.Mentre  17.Cf5 non funziona per 17...Axf5 18.Txf5 Dd7! 19.Txf6 gxf6 20.Txf6 Rg7 21.Df3 Te6 22.Tf4 Te5 con possibilità per entrambi e con sostanziale parità.;
Un' altra idea interessante è 16...Ad7!? 17.Dd3 Tad8 18.a4 De5 19.Cf5 Axf5 20.Txf5 De6 21.Dd4 Dd7 22.Dh4 Te6 che rappresenta anche un'alternativa più naturale. 17.Dd3 Ad7 18.Cf5 A dispetto delle apparenze la posizione nera presenta alcuni problemi, la pressione sul pedone f7, un possibile sacrificio di qualità, e possibilità di attacco. Axf5 19.Txf5 De6 20.Dd4 Te7?! Più promettente era 20...Dd7! 21.Txf6! gxf6 22.Txf6 Te5! 23.Txd6 Df5 24.Ah3 Db1+ 25.Rf2 De4! 26.Td7 Dxd4 27.cxd4 Th5 28.Ag2 Tb8 29.h4 Ta5 30.d5 Txa2 31.dxc6 bxc6 32.Axc6 Tc8 33.Ad5 Txd2+ 34.Rf3 Tf8 35.Txa7 e il bianco ha concrete speranza di vincere ma il nero ha possibilità pratiche di salvezza. 21.Dh4 Cd7 21...Tae8 saebbe un errore a causa di 22.Txf6! gxf6 23.Txf6 De5 24.Ah3 Te6 25.Axe6 Txe6 26.Dg4+ Rf8 27.Dxe6 Dxe6 28.Txe6 fxe6 con finale vinto. 22.Ah3 Cf8 23.T5f3 Apparentemente 23.Tf6 mette fine alla partita, invece dopo 23...De5 24.T1f5 gxf6 25.Txe5 Txe5 26.Dxf6 Ta5 27.Dxd6 Txa2 la resistenza del nero si dimostra sorprendentemente coriacea. 23...De5 24.d4! De4 25.Dxe4 Txe4 26.Txf7 Txe3 27.d5 Tae8 28.Txb7 cxd5 29.cxd5 T3e7 30.Tfb1 h5 31.a4 g5 32.Af5 Rg7 33.a5 Rf6 34.Ad3 Txb7 35.Txb7 Te3 36.Ab5 Txc3 37.Txa7 Cg6 38.Td7 Ce5 L'errore finale.Per il nero la partita era comunque già finita. 39.Txd6+ Rf5 40.a6 Ta3 41.Td8 1-0


postato da: Rasko90 alle ore novembre 06, 2009 05:56 | Permalink | commenti (3)
categoria:kasparov-karpov siviglia 1987
martedì, 03 novembre 2009
Una placida patta
Karpov,A (2700) - Kasparov,G (2740) [D79]
World Championship 34th-KK4 Seville (3), 16.10.1987

Sul punteggio di 1.5 a 0.5 per Karpov, lo sfidante, dopo la vittoria della partita precedente, sceglie un approccio tranquillo. 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.g3 Con questo solido sistema Karpov aveva già ottenuto una comoda patta nella prima partita del match. 3...c6 4.Ag2 d5 5.cxd5 cxd5 6.Cf3 Ag7 7.Cc3 0-0 8.Ce5 e6 9.0-0 Cfd7 10.f4 Cc6 11.Ae3 Cb6 12.Af2 Ce7 è Kasparov a cambiare strada.Egli vuole evitare al bianco di spingere in e4, così facendo però azzera ogni possibilità di controgioco attivo. Precedentemente si era avuto 12...Ad7 13.e4 Ce7 14.Cxd7 Dxd7 15.e5 Tfc8 16.Tc1 con gioco pari. 13.a4!? l'idea è fare pressione sul cavallo e indirettamente sulla casa d5. Nel caso il bianco arrivi a giocare 14.a5 la spinta e4 del bianco acquisirebbe notevole forza. 13...a5 Coerentemente con il piano innaugurato in precedente il nero nega la possibilità pratica di giocare e4. 14.Db3 La pressione sostenuta dal bianco sul lato di donna non gli consente di ambire ad alcun vantaggio.Questo comunque, come già detto prima, non era nei piani di Karpov che si limita a giocare mosse tranquille aspettando la spartizione del punto. 14...Ad7 15.Tfc1 Ac6 16.Cb5 Cbc8 17.e3 Non sembra molto precisa. 17.Tc5 suggerita da Tal sembra migliore della mossa del testo 17...h5 18.Tac1 Cb6 19.Ae1 e il bianco ha un leggerissimo vantaggio. 17...Cd6 18.Cxd6 Dxd6 19.Ae1 Anche qui 19.Tc5 era interessante per giocare per un piccolo vantaggio. 19...Tfb8 20.Af1 Un timido tentativo di giocare per vincere poteva essere 20.Da3 Dxa3 21.Txa3 h5 22.Tac3 Axa4 23.Tc7 Tc8 24.Axa5 Txc7 25.Txc7 Txa5 26.Txe7 20...f6 21.Cf3  21.Cxc6 bxc6 22.Dc2 e5 non deve aver attratto molto Karpov.]Un incontro che non ha regalato molte emozioni, ma che segna uno spartiacque fra la sconfitta di Kasparov del terzo turno e la travagliata parte del match che va dalla quarta all'undicesima partita. 21...Dd7! adesso il nero va a stare pure leggermente meglio. 22.Dc2 Cf5 23.Ad2 Cd6 24.b3 Tc8 25.Dd1 h6 Kasparov non trova, o forse accontentandosi della patta non vuole giocare, il piano più attivo. 25...Ce4!? 26.Ad3 Cxd2 27.Dxd2 e5! 28.fxe5 De6 29.Tf1 fxe5 30.Cxe5 Axe5 31.dxe5 Dxe5 e pur essendoci la parità la posizione del nero sembra più facile da giocare. 26.Ae1 g5 27.Ta2 De8 28.Tac2 Af8 29.Ad3 g4
½-½
postato da: Rasko90 alle ore novembre 03, 2009 21:50 | Permalink | commenti (1)
categoria:kasparov-karpov siviglia 1987
martedì, 27 ottobre 2009
La magia di Karpov
Kasparov,G (2740) - Karpov,A (2700) [A29]
 World Championship 34th-KK4 Seville (2), 14.10.1987

Karpov mette fin dall'inizio il piede sull'acceleratore, sfoderando una novità che influirà su tutta la partita inglese per più di un decennio e amalgamando sapientemente gioco posizionale e guerra psicologica.

1.c4!? Dopo il match Karpov disse di non aspettarsi l'inglese. 1...e5 2.Cc3 Cf6 3.Cf3 Cc6 4.g3 Ab4 5.Ag2 0-0 6.0-0 e4 7.Cg5 Axc3 8.bxc3 Te8 9.f3 Se 9.d3 exd3 10.exd3 h6 11.Ce4 b6 12.Af4 Ab7 13.Te1 Ca5 e il nero ha la parità 9...e3!?10.d3! Giocare ad altissimi livelli non dev'essere poi così difficile...Fischer si sorprese quando seppe che Kasparov spese un'ora e ventitreminuti per questa mossa che considerava "unica". In realtà Fischer si sbagliava, perchè è altrettanto forte la presa del pedone con 10.dxe3 De7 (o anche 10...b6 ) 11.Ch3 Dc5 12.Cf4 Dxc4 13.e4 d6 e il gioco è pari. 10...d5 11.Db3!! Una mossa psicologicamente molto forte.
Kasparov, nonostante la pressione psicologica, trova il set up migliore per il bianco.
Un simile trattamento d'apertura ricorda la confutazione, trovata a tavolino, da Capablanca contro Marshall nel lontano 1908. 11...Ca5 12.Da3 c6 13.cxd5 cxd5 14.f4 Cc6 15.Tb1 Una mossa che ha diviso i commentatori, personalmente non mi sembra il piano più naturale e probabilmente Kasparov ha voluto evitare un gioco passivo che poco si addice al suo stile; probabilmente è migliore 15.Ab2 Ag4 16.Tae1 h6 17.Cf3 Dc7 e la maggiore attività dei pezzi neri è compensata dalla coppia degli alfieri.] 15...Dc7 16.Ab2 Ag4 17.c4 che altro? Di certo 17.Tbe1 avrebbe significato il fallimento della quindicesima del bianco.;
io avrei giocato 17.Tfe1 Tad8 18.Aa1 (anche 18.Cf3 può essere interessante.) 18...Dd7 19.Cf3 b6 20.Da4 con parità 17...dxc4! aprendo il gioco per i propri pezzi, meglio piazzati e sopratutto centralizzati. 18.Axf6gxf6 19.Ce4 Rg7 20.dxc4 un errore che, alla luce di come sono andate le cose, sembra già chiudere la partita.
La magia di Karpov spesso sta in questo, perdi e neanche te ne accorgi... 20.Cd6!? è un'idea suggerita da Bronstein.;
dopo 20.Dc3 Dd8 21.Txb7 Cd4 22.Dxc4 Cxe2+ 23.Rh1 Ae6 24.Dc5 la posizione è pari. 20...Tad8 21.Tb3? 21...Cd4 22.Txe3 Dxc4 il trionfo della centralizzazione! 23.Rh1 Cf5!? Una mossa giocata per lo più per la forza "psicologica".
Kasparov si ritrovava in fortissimo zeitnot, Karpov sceglie quindi il seguito che quasi sicuramente non era stato calcolato dal suo avversario. Dopo la normale 23...Cc2 24.Db2 Cxe3 25.Dxf6+ Rg8 26.Dg5+ Rf8 27.Dh6+ Re7 28.Dg5+ Rd7 29.Cf6+ Rc8 30.Cxg4 Cxf1 il nero ha troppo materiale in più. 24.Td3 Axe2 25.Txd8 Txd8 26.Te1 Te8! Adesso la partita è proprio finita.  Anche dopo 21.Cc3 Td2 22.Tfe1 Cd4 23.Txb7 Dxc4 24.Dxa7 Cxe2+ 25.Cxe2 Txe2 26.Txe2 Axe2 il nero avrebbe avuto partita vinta. 27.Da5 b5 28.Cd2 Dd3 29.Cb3 Af3 30.Axf3 Dxf3+ 31.Rg1 Txe1+ 32.Dxe1 Ce3 0-1
postato da: Rasko90 alle ore ottobre 27, 2009 23:58 | Permalink | commenti (1)
categoria:kasparov-karpov siviglia 1987
lunedì, 26 ottobre 2009
Una sfida epica
Inizia qui l'analisi di uno dei match più affascinanti di tutta la storia degli scacchi, quello fra Kasparov, campione in carica, e Karpov, campione uscente che si presenta in veste di sfidante.

*(Un link con la panoramica di tutte le partite è questo.)

Karpov era l'uomo dell'apparato, il figlio del sistema.Propugnatore di una scuola che potremmo definire "pratica" che si opponeva a quella "analitica" di Kasparov, il campione del mondo.

Karpov,A (2700) - Kasparov,G (2740) [D79]
 World Championship 34th-KK4 Seville (1), 12.10.1987

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.g3 c6 4.Cf3 Ag7 5.Ag2 d5 6.cxd5 La scelta di non complicare è tipica di chi ha il bianco nella prima partita di un match mondiale.
Kamnik ad esempio, nel suo match contro Anand ha giocato la pattosa variante di cambio della slava. 6...cxd5 7.Cc3 0-0 8.Ce5 Uno dei due cavalli occuperà per primo l'avamposto e5\e4.
Un'alternativa è 8.0-0 Ce4! 9.Cxe4 dxe4 10.Ce5 Dd5 11.b3 Cc6 12.Ab2 Td8 13.Cxc6 bxc6 14.Dc2 Af5 15.e3 8...e6 9.0-0 Cfd7 10.f4 Cc6 11.Ae3!? la posizione non offre granchè al bianco che gioca le sue carte migliori. 11.b3 è più debole perchè dopo Cdxe5 12.dxe5 f6 13.exf6 Axf6 (13...Dxf6!? è da prendere in considerazione.) 14.Ab2 b5 e il nero ha una posizione comoda, come nella Georgiev,K-Sasikiran,K/Moscow Aeroflot op-A 2006 (9)/0-1 11...Cb6! il nero si prepara a giocare sull'ala di donna. 12.Af2 Ad7 13.e4 Ce7 Dopo 13...dxe4 14.Axe4! il nero rimane legato e improvvisamente il suo gioco diventa passivo. 14.Cxd7 Dxd7 15.e5 Tfc8!? Kasparov ignora l'avanzata dei pedoni bianchi sull'ala di donna. 16.Tc1 Evidentemente anche a Karpov non andava di provare un attacco che avrebbe portato a posizioni più congeniali al suo avversario. Un'alternativa poteva essere 16.g4 Tc7 17.Ag3 Tac8 18.Tc1 Ca4 19.Db3 Tc4 20.Ce2 Cb6 16...Af8 17.Af3?! come vedremo permette una piccola manovra tattica che impedisce al bianco di giocare attiva. Era migliore 17.b3 Tc7 18.Dd2 Cc6 19.Db2 e il bianco gioca con un tempo in più rispetto alla partita 17...Tc7 18.b3 Tac8 19.Dd2 Cc6 20.Db2 Adesso se 20.Cb5?? Cxe5 21.fxe5 e la presa in c7 non è possibile per il doppio in f3!(ecco l'errore alla 17sima!) quindi 21...Txc1 22.Txc1 Txc1+ 23.Dxc1 Dxb5 e il nero ha un pedone netto in più. 20...a6 21.Ae2 De7 minacciando Da3 con conseguente controllo della c'. 22.Cb1 Cb4! e adesso a causa della minaccia ...Tc2 il bianco entra in una ripetizione di mosse. 23.Cc3 Cc6 24.Cb1 Cb4 25.Tc5 Cd7 26.Txc7 Txc7 27.Cc3 Cc6 28.Cb1 Cb4 29.Cc3 Cc6 30.Cb1 ½-½


postato da: Rasko90 alle ore ottobre 26, 2009 20:55 | Permalink | commenti
categoria:kasparov-karpov siviglia 1987
domenica, 25 ottobre 2009
La ricetta di Korcnoj!

Molti dei i più grandi scacchisti hanno legato il proprio nome ad una particolare scoperta o ad un'idea brillante, leggendo i libri di teoria ci capiterà di leggere la difesa Alekhine, la variante Petrosjan etc. Non fa eccezione Efim Geller, il brillante giocatore russo, conosciuto per la sua abilità nel gioco tattico e per la precisione di calcolo, che è entrato a pieno titolo fra quei giocatori come Keres, Bronstein e Rubinstein che meritavano di diventare campioni del mondo e non vi sono riusciti per ingiustizia del destino. Andiamo a vedere in cosa consiste l'idea di Geller. Dopo 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 il russo introdusse 4.Cgf3!?. Questo impianto all'apparenza implica il sacrificio di un pedone dopo 4...Cf6 5.e5 Cfd7 6.c3 Cc6 7.Ad3 Db6 8.0-0 cxd4 9.cxd4Cxd4 10.Cxd4 Dxd4 11.Cf3 Db6 12.Da4 dove il bianco ha compenso per il pedone.
Chi se non un altro fra i giocatori che meritavano di diventare campione del mondo poteva confutare l'idea di Geller? Parliamo di Kortschnoj, che alle olimpiadi di Calvia nel 2004, a settantatre anni suonati giocò 7...a5! mettendo in dubbio tutta la strategia bianca.
Korcnoj, amante della storia e famoso per il suo carattere non proprio facile, è riuscito a conquistarsi la stima di tutti gli scacchisti.A trent'anni, quando era già fra i primi dieci al mondo, decise di rivoluzionare le basi del proprio gioco ripartendo da zero.
Raggiunse l'apice della sua carriera fra i quarantacinque e i cinquantanni quando, dopo la defezione di Fischer, ingaggiò una tenace battaglia con il russo Anatalj Karpov.
Sia per il suo carattere intransigente, sia per la rabbia per non esser riuscito a diventare campione del mondo, Korcnoj ha continuato a studiare e a mantenersi ad altissimi livelli.Ad oggi, a quasi ottanta anni, rappresenta ancora la sua nazione, la Svizzera, ed è capace di far grattare il capo a chiunque fra i primi cinquanta al mondo, un caso più unico che raro.
 
David Navara (2620) - Viktor Korchnoj (2601) [C06]
Calvia ol (Men) Mallorca (12), 27.10.2004.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.Cgf3!? Cf6 5.e5 Cfd7 6.c3 Cc6 7.Ad3 a5!?
Dopo la giocabile 7...Db6 8.0-0 cxd4 9.cxd4 Cxd4 10.Cxd4 Dxd4 11.Cf3 Db6 12.Da4 il bianco ha una leggera iniziativa e il nero ha un pedone in più, la posizione non è molto chiara. 8.0-0 Ae7 9.Te1 c4! Il nero così come nella variante di spinta congestiona il lato di donna nero, solo che qui, a differenza della variante normale, il nero non ha giocato 5..Db6 preferendogli 5...Cfd7 (che permette Cb6!) e ha già spinto il pedone a5 (un'altra idea, dello stesso Viktor, è 9...a4!? 10.-- cxd4 11.cxd4 Cb6). 10.Ac2 b5 Il bianco ha per ora i pezzi legati e il nero con tutte le colonne chiuse può giocare delle spinte sull'sala di donna. 11.Cf1 Cb6 12.C3d2 h5! Impedendo g4. 13.f4 b4 14.Df3 g6 15.g3 a4 16.a3 bxa3 16...b3?? sarebbe stato naturalmente un grosso errore perchè il nero non avrebbe più potuto aprire colonne. 17.bxa3 Ca5 18.h3 Cb3 19.Ta2 Tb8!
Kortschnoj inizia il traferimento del cavallo in b5. 20.g4 hxg4 21.hxg4 Ca8 22.Cb1 22.f5 gxf5 23.gxf5 Tg8+ 24.Rh1 Axa3! e il bianco sfruttando la posizione sospesa della Te1 vince con una combinazione (ricordiamo cosa diceva Romanovsky: le combinazioni sono possibili solo quando ci sono pezzi non difesi!) 22...Cc7 23.Cg3 Cb5 24.Ae3 24.f5 gxf5 25.gxf5 Cxc1 26.Txc1 Ah4 24...Rd7?
Un errore che permette al bianco di riequilibrare la partita. Dopo 24...Ah4! 25.Te2 Rd7 26.Th2 Axg3 27.Dxg3 Rc6 il nero avrebbe avuto un lento ma duraturo vantaggio. Il resto della partita ci interessa poco. 25.f5 gxf5 26.gxf5 Ah4 27.f6 Tg8? 28.Af4 Rc6 29.Rg2 Th8 30.Th1 Dg8? 31.Th3 Ad7 32.Ae3 Rc7 33.Df4 Axg3 34.Txg3 Df8 35.Tg7 Rb6 36.Ad1 Ra6 37.Dg5 Ae8 38.Ac2 Ac6 39.Ah7 Cc7 40.Dh5 Ae8 41.Tb2 Cb5 42.Ah6 Cxa3 43.Tg5 Txh7 44.Axf8 Txh5 45.Txh5 Cb5 46.Ad6? Cxd6 47.exd6 Rb5 48.Th8 Rc6 49.Ta2 Ta8 50.Ca3 Rxd6 51.Rf3 Cc1 52.Tb2 Rc7 53.Tg2 Tb8 54.Tgg8 Rd7 55.Tf8 Td8 56.Re3?? Cd3 57.Cb5 e5! 58.Cd6 exd4+ 59.Rxd4 Rxd6 60.Txe8 Txe8 61.Txe8 Cf4 62.Te7 a3 63.Txf7 Ce6+ 64.Re3 Re5 65.Ta7 Rxf6 66.Txa3 Re5 67.Ta7 Cg5 68.Te7+ Ce6 69.Th7 Rd6 70.Th5 Rc6 71.Th1 Rd6 72.Te1 Re5 73.Rf3+ Rf5 74.Td1 Re5 75.Te1+ Rf5 76.Th1 d4 77.cxd4 Cxd4+ 1/2-1/2
postato da: Rasko90 alle ore ottobre 25, 2009 07:00 | Permalink | commenti
categoria:Efim Geller, Viktor Korcnoj, Davida Navara
sabato, 24 ottobre 2009
"Il terribile muro" di Boleslavsky
Ci sono aperture che da oltre mezzo secolo vengono giocate in tornei di ogni livello, fra queste ricordiamo ad esempio la Francese, la Siciliana, la Nimzo-indiana, la Gruenfeld e in ultimo l'Est-indiana. L'Est-indiana in particolare è considerata la difesa ideale per quei giocatori che, prediligendo il gioco tattico e offensivo, vogliono qualcosa di potente che non sia un disperato gambetto. Il trattamento odierno dell'Est-indiana è sicuramente diverso da quello di cinquant'anni fa (un ottimo esempio di come viene trattato oggi il gioco del bianco è la recentissima Carlsen-Ivanchuk mentre per il nero consiglio di vedere l'altrettanto recente Shirov-Radjabov) ma di sicuro continua ad avere ancora lo stesso filo logico di tanto tempo fa... si gioca su tutta la scacchiera! Incontriamo quindi varianti come la Petrosjan dove il bianco, nella maggior parte dei casi, non può arrischiare a fare una mossa sul lato di re che perde fatalmente quella flebile iniziativa che aveva, o la variante Samisch dove il bianco arrocca lungo e gioca sull'ala di donna mentre il nero arrocca corto e gioca sull'ala di re! Insomma, scopiazzando il titolo di un famoso e recente libro, Est-indiana significa spesso fire on the board. Fra i trattamenti caduti in disuso, ma che dovrebbero conoscere tutti, abbiamo il muro di Boleslavskij.
Perchè proprio di Boleslavkij?
Perchè l'Est-indiana, e questo impianto in particolare, fu giocato (prima di entrare nel circuito internazionale) sopratutto in Urss, dove Boleslavkij e Bronstein lo introdussero con successo. L'impianto nasce in risposta al fianchetto dell'alfiere in g2 che spesso impediva, nel caso il nero avesse giocato ...f5?!, dopo exf5 di giocare liberamente sull'ala di re a causa dell'ala di donna completamente legata dal potente alfiere in g2.

Perchè il nero oltre alla spinta in c6 gioca pure quella in a5?
Perchè quando il nero imposta questa struttura pedonale non deve giocare sull'ala di re (come si è soliti nell'est-indiana) ma conquistare lentamente il lato di donna con a5-a4-a3 (ovviamente se il bianco prende in a3 l'alfiere in g7 diventa potentissimo) e se il bianco cerca di frenare la corsa del pedone con qualche spinta come a3 o b3 allora Cc5, Db6, Te8 con gioco su tutta la scacchiera.

Dopo che il nero gioca exd4 è evidente che il pedone d6 diventa debole. Può il nero accollarsi questa debolezza?
In verità il pedone d6 non è affatto debole come la pratica dei grandi maestri ha dimostrato. A gioco corretto il nero non perde il pedone, ergo una strategia del bianco basata su un attacco disperato alla "debolezza" d6 si rivela fallimentare.

E il bianco che fa?
La strategia (relativamente) migliore è accettare la sfida del nero e cercare di conquistare più spazio possibile adottando una  struttura Maroczy. Tuttavia, pur non sbilanciandomi mai con questo tipo di affermazioni, devo dire che se il bianco non gioca più l'impianto con l'alfiere in fianchetto un motivo ci sarà...

Ma se non lo si incontra più in torneo perchè devo leggere questo articolo?
Il muro di Boleslavkij è alla base di numerose difese giocate da nero come la pirc e il fianchetto di re oltre chè di qualche variante della gruenfeld, è quindi oltre che utile anche attuale.

Passiamo ora ad una partita nella quale il conduttore dei neri è proprio Boleslavkij. Per i commenti mi sono servito anche dell'ottimo libro Zurigo 1953 il torneo dei Grandi maestri di Bronstein, un classico che consiglio a tutti.
Gideon Stahlberg - Isaac Boleslavsky
Torneo dei candidati (1), 30.08.1953 Zurigo

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 0-0 5.Cc3 d6 6.Cf3 Cbd7 7.0-0 e5 8.e4 Te8 Questo impianto è una specialità del russo. 9.h3 Pur non potendo criticare la mossa più giocata in questa posizione, preferisco 9.d5 con la quale il bianco cede temporaneamente l'iniziativa per dimostrare la deboleza posizione della torre in d8 9...Cc5 10.Ce1 a5 11.Cd3 con gioco incerto. 9...exd4 10.Cxd4 Cc5 11.Te1 a5 12.Dc2 ai tempi questa era una novità preparata proprio dal giocatore svedese per questo torneo, oggi è quasi la regola. 12...a4 Naturalmente non 12...Cfxe4 13.Cxe4 Axd4 14.Ag5 Dd7 15.Cf6+ Axf6 16.Axf6+/-. 13.Ae3 c6
Ed eccoci arrivati al muro di Boleslavskij. 14.Tad1 Da adesso il nero manovrerà per aumentare la pressione sul lato di donna e il bianco per accrescere il suo controllo sulle case centrali e sull'ala di re. 14...Cfd7 Come fa notare Bronstein se la novità del bianco 12.Dc2 è stata una buona mossa, si può dire altrettanto di 14...Cfd7. 15.f4 Da5 16.Af2 Cb6 17.Af1 Ad7 18.a3! Con questa mossa Stahlberg paralizza abilmente la pressione nera e incomincia a preparare la spinta in e5. Il nero dal canto suo lavora solo per giocare una delle due spinte liberatrici d5 e f5. 18...Tad8 19.Rh2 Ac8 20.Ca2 Qui un piano interessante poteva sembrare h4 seguita da Ah3 con conseguente cambio degli alfieri campochiaro evidenziando la deblezza in a4. Tutto questo non è possibile perchè il bianco ha un altro pedone ben più sensibile da sorvegliare, il pedone e4. 20...Cbd7 21.Ag2 Cf6 22.Cc3 Td7 23.Cf3 Tde7
Con parità. La successiva parte della partita ci interessa poco, il bianco comunque qui ha sacrificato il pedone e4 per una brillante iniziativa e dopo una fase imprecisa da parte di entrambi la partita è finita patta 24.Cg1 Cfd7 25.Ad4 Cb6 26.Axg7 Rxg7 27.Txd6 Cxc4 28.Tdd1 Ae6 29.Df2 f6 30.Cf3 Af7 31.e5 fxe5 32.Cxe5 Cxe5 33.Txe5 Txe5 34.fxe5 Txe5 35.Tf1 Tf5 36.Dd4+ Rg8 37.Txf5 gxf5 38.De5 Db6 39.Dxf5 Ag6 40.De5 Cd3 41.De6+ Rg7 42.De7+ Af7 43.Ce4 Dxb2 44.Cd6 Df2 45.Ce8+ Rg8 46.Cf6+ Rg7 47.Ch5+ Rg6 48.g4 Cc5 1/2-1/2
postato da: Rasko90 alle ore ottobre 24, 2009 21:34 | Permalink | commenti
categoria: